Sine Timore Revista Multidisciplinaria Democracia, Paz y Seguridad implementa la presente Política de Arbitraje. Esta tiene como objetivo principal erradicar cualquier vestigio de opacidad en el proceso de dictaminación de los manuscritos, ofreciendo a los autores, revisores y lectores un marco claro, medible y público de los criterios y procedimientos que rigen la evaluación editorial.
Estadísticas de Gestión y Transparencia de Procesos
Para garantizar la confianza en la eficiencia y seriedad de nuestros flujos de trabajo, la Revista publicará anualmente un informe ejecutivo en esta sección. Dicho informe contiene los siguientes indicadores clave de desempeño (KPI):
- Tasas de Aceptación y Rechazo: se desglosan los porcentajes de manuscritos aceptados, rechazados y en revisión durante el periodo, distinguiendo entre envíos nacionales e internacionales.
- Tiempos Promedio de Procesamiento:
- Tiempo de Recepción a Primera Decisión: promedio de días transcurridos desde el envío hasta la notificación de la decisión inicial (rechazo directo o envío a pares).
- Tiempo de Recepción a Aceptación: promedio de días desde el envío hasta la aceptación final del manuscrito.
- Tiempo de Aceptación a Publicación: promedio de días desde la aceptación hasta la publicación definitiva en el número correspondiente.
Rúbrica de Evaluación
Con el fin de que los autores conozcan los estándares de calidad antes de formalizar su envío, se pone a disposición pública la Rúbrica de Evaluación por Pares que utilizarán los dictaminadores. Este formulario, de carácter confidencial en su ejecución pero público en su estructura, evalúa los manuscritos con base en los siguientes criterios ponderados:
- Originalidad y Relevancia: ¿Qué aporta este estudio al campo actual y por qué es importante?
- Claridad y Estructura: ¿El resumen (abstract), la introducción y la conclusión son coherentes y fáciles de entender?
- Capacidad teórica o conceptual: Analiza la solidez del marco teórico del artículo. ¿Las teorías utilizadas son vigentes y adecuadas? Evalúa la capacidad del texto para generar nuevas hipótesis, refinar conceptos existentes o proponer un modelo explicativo superior a los actuales.
- Rigor Metodológico: Evalúa el diseño de la investigación, el tamaño de la muestra (si aplica), los métodos de recolección y análisis de datos. ¿Son adecuados? ¿Identificas algún sesgo o error?
- Análisis de Resultados: ¿Los resultados responden directamente al objetivo del estudio? ¿La interpretación de los datos es lógica y está respaldada por la evidencia?
- Limitaciones y Sesgos: ¿Los autores reconocen las limitaciones de su propio estudio? ¿Mencionan amenazas a la validez interna o externa?
- Conclusiones: ¿Las conclusiones están justificadas por los resultados y son objetivas?
Observaciones; espacio para que el revisor argumente su puntuación y ofrezca sugerencias concretas de mejora (fortalezas, debilidades y recomendaciones)
Responsabilidad Editorial y Toma de Decisiones
La transparencia también implica definir claramente quién tiene la autoridad última sobre el destino de un manuscrito. En Sine Timore Revista Multidisciplinaria Democracia, Paz y Seguridad, la instancia facultada para tomar la decisión final es:
El Editor Jefe ostenta la facultad de dirimir el empate o tomar una decisión ejecutiva, con la obligación de rendir cuentas detalladas en su informe de gestión.
Todas las decisiones editoriales son inapelables en su forma, pero están plenamente justificadas en el expediente digital del manuscrito, el cual queda resguardado para consulta interna y auditoría.
Documentos
| Nombre del documento | Información | Enlace |
|---|---|---|
|
13 docx 221 KB 24/06/2026 9:57am |
Descargar |
