Principios éticos y editoriales

Principios éticos y buenas prácticas editoriales

  Sine Timore Revista Multidisciplinaria Democracia, Paz y Seguridad asume como marco de referencia los principios éticos para editores de revistas científicas, así como las guías, protocolos y diagramas de flujo sobre plagio, cambio de autoría y conflictos de interés publicados por el Comité de Ética de la Publicación (Committee on Publication Ethics, COPE, 2019).

Las acciones éticas que orientan la gestión editorial se centran en las siguientes áreas:

• Acusaciones de mala conducta: protocolo para la recepción y tramitación de denuncias sobre posibles faltas éticas. La revista establece un canal formal y confidencial para la recepción de denuncias sobre posibles faltas éticas (plagio, fabricación de datos, autoría fantasma, entre otras). El Comité Editorial se compromete a investigar cada acusación con celeridad y objetividad, garantizando el derecho a la defensa de los involucrados y aplicando las sanciones correspondientes en caso de confirmarse la mala conducta, que pueden incluir el rechazo del manuscrito, la retractación del artículo publicado o la inhabilitación temporal del autor para futuros envíos.
• Autoría y colaboración: criterios claros para la atribución de autoría y el reconocimiento de contribuciones, en consonancia con la taxonomía CRediT. La revista se adhiere a los criterios de autoría del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), que exigen una contribución sustancial a la concepción, diseño, ejecución o interpretación de la investigación. Todos los autores deben haber participado en la redacción o revisión crítica del contenido y aprobar la versión final. Para garantizar la transparencia en la atribución de contribuciones, se implementa la taxonomía CRediT, que permite especificar roles individuales (conceptualización, metodología, análisis, redacción, etc.) a través de la herramienta Tenzing. En caso de solicitudes de cambio de autoría (adiciones, supresiones o reordenamiento), estas deben ser justificadas por escrito y contar con el consentimiento de todos los autores involucrados, siguiendo las directrices de COPE.
• Reclamaciones y recursos: procedimiento formal para que los autores puedan manifestar su disconformidad con el proceso editorial. La revista garantiza a los autores el derecho a presentar reclamaciones sobre cualquier aspecto del proceso editorial, incluyendo decisiones de rechazo, demoras injustificadas o incumplimiento de plazos. Para ello, se ha establecido un protocolo formal de quejas y apelaciones, accesible en el sitio web, que detalla los pasos a seguir, los plazos de respuesta y la instancia responsable de su tramitación (Editor Jefe o Comité Editorial). Todas las reclamaciones son atendidas con imparcialidad y se registran para garantizar la trazabilidad del proceso.
• Conflictos de interés: declaración obligatoria para autores, revisores y editores, en el momento del envío y durante todo el proceso de evaluación. Los autores deben declarar, en el momento del envío, cualquier relación personal, profesional o financiera que pudiera influir en el desarrollo o la interpretación de la investigación. Para los revisores, deben comunicar al Editor Jefe cualquier conflicto que pudiera afectar su objetividad (coautoría con autores, relación laboral, intereses económicos, etc.), y tienen el derecho de rechazar la evaluación si lo consideran pertinente. Para los editores, deben abstenerse de gestionar manuscritos en los que exista un conflicto de interés reconocible (publicaciones conjuntas, vínculos familiares o de amistad, etc.), delegando la responsabilidad en otro miembro del comité. Estas declaraciones se archivan y, en caso de duda, se aplica el principio de transparencia total ante los lectores.
• Datos y reproducibilidad: política de disponibilidad de datos crudos, alineada con los principios FAIR, para garantizar la transparencia y replicabilidad de las investigaciones. La revista promueve los principios FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) para los datos de investigación. Se alienta a los autores a depositar sus conjuntos de datos crudos en repositorios públicos de confianza (como Zenodo, Figshare o repositorios institucionales) y a incluir en el manuscrito un enlace o identificador persistente (DOI) que permita su acceso. En el caso de investigaciones que involucren datos sensibles o de carácter confidencial, se establecerán los mecanismos de acceso restringido bajo supervisión ética. La disponibilidad de datos se declara explícitamente en el artículo, y su verificación forma parte del proceso de revisión por pares cuando el Editor lo considere necesario.
• Supervisión ética: mecanismos de vigilancia de la integridad en investigaciones que involucren seres humanos o datos sensibles. La revista exige que todas las investigaciones que involucren seres humanos, animales o datos sensibles cuenten con la aprobación previa de un comité de ética institucional o, en su defecto, con una declaración explícita de cumplimiento de los estándares éticos internacionales (Declaración de Helsinki, guías del CIOMS, etc.). Los autores deben adjuntar el documento de aprobación ética o justificar su ausencia en el caso de estudios que no lo requieran. Esta supervisión se complementa con el uso de herramientas de detección de similitudes para prevenir el plagio y la manipulación de resultados.
• Propiedad intelectual: respeto a los derechos de autor y licenciamiento bajo Creative Commons (CC) Atribución Compartir igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). La revista respeta y protege los derechos de propiedad intelectual. Los autores conservan todos los derechos de autor sobre sus obras, pero otorgan a la revista una licencia no exclusiva para la primera publicación, bajo los términos de la licencia Creative Commons (CC) Atribución Compartir igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite la reproducción y difusión del contenido siempre que se reconozca la autoría y se redistribuya con la misma licencia. Queda eliminada cualquier cláusula de "Todos los derechos reservados". Asimismo, los autores garantizan que el material enviado no infringe derechos de terceros y que las fuentes utilizadas han sido debidamente citadas.
• Gestión de revistas: buenas prácticas en la administración editorial, incluyendo la transparencia en los procesos de toma de decisiones.  La revista aplica buenas prácticas de gestión editorial, incluyendo: la Transparencia en las decisiones tanto de rechazo o aceptación se sustentan en criterios editoriales explícitos y se comunican de manera razonada a los autores. Así como los plazos definidos, se han establecido tiempos máximos para cada fase del proceso (recepción, evaluación, corrección, publicación), que se publican en el sitio web y se cumplen rigurosamente. Todas las políticas (éticas, de arbitraje, de acceso abierto, de derechos de autor) están accesibles y actualizadas en la interfaz web. Además, el equipo editorial participa en actividades de capacitación sobre buenas prácticas editoriales y actualización en criterios de indización.
• Procesos de revisión por pares: el sistema de evaluación aplicado por la revista es de doble ciego, garantizando que ni los autores conocen la identidad de los revisores ni estos conocen la de los autores. Este proceso se apoya en una rúbrica de evaluación visible, publicada en el sitio web, que asegura la consistencia y objetividad de los dictámenes. Los revisores son seleccionados por su expertise temática y su independencia respecto al manuscrito evaluado. El plazo mínimo de evaluación es de 30 días naturales, y el resultado se comunica al autor con las observaciones detalladas. Se garantiza la confidencialidad absoluta de todo el proceso.
• Debates posteriores a la publicación: procedimientos claros para la gestión de comentarios, erratas y retractaciones, en consonancia con la normativa de SciELO. La revista establece canales abiertos para la discusión académica después de la publicación de los artículos. Los lectores pueden enviar comentarios, réplicas o señalamientos sobre el contenido publicado, los cuales serán gestionados por el Comité Editorial según el protocolo establecido. En caso de identificar errores significativos, la revista aplica los procedimientos de correcciones pospublicación (erratas, fe de erratas o retractaciones) conforme a la normativa de SciELO y a las directrices de COPE. Cualquier retractación o corrección de fondo será publicada de manera inmediata, con la debida explicación y enlace al artículo original, preservando la integridad del registro científico.

Obligaciones de los autores

Todos los manuscritos enviados a la revista deben cumplir con los siguientes requisitos éticos:

1. Originalidad y atribución: los trabajos deben ser inéditos y no estar sometidos simultáneamente a otras revistas. Se considera fraude científico la ausencia de reconocimiento a todos los investigadores participantes, así como la utilización de datos no verificados o la manipulación de resultados.
2. Referencias y financiamiento: los manuscritos deben incluir un listado completo y actualizado de referencias bibliográficas, así como una declaración explícita sobre el apoyo financiero recibido para la realización de la investigación (si lo hubiere).
3. Detección de similitudes: todos los trabajos son sometidos al software de detección de similitudes Turnitin en la fase de recepción. El resultado numérico no es vinculante, sino que sirve como insumo para una valoración editorial cualitativa, tal como se establece en la política de comunicación transparente.
4. Declaración de conflictos de interés: los autores deben declarar, en el momento del envío, cualquier relación personal, profesional o financiera que pudiera influir en el desarrollo o la interpretación de la investigación.
5. Cesión de derechos y licencia: al aceptar la publicación, los autores otorgan a la revista una licencia no exclusiva para la reproducción y distribución del manuscrito, bajo los términos de la licencia Creative Commons (CC) Atribución Compartir igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), conservando los derechos de autor y el derecho de uso personal y académico del material.

El incumplimiento de estos principios éticos será objeto de investigación por parte del Comité Editorial, pudiendo derivar en el rechazo del manuscrito, la retractación del artículo publicado o la inhabilitación temporal del autor para futuros envíos, conforme a los procedimientos establecidos en el Código de Ética de la revista.

Obligaciones de los revisores

Todos los revisores contactados por la revista deben cumplir con los siguientes requisitos éticos:

1. Garantizar la confidencialidad de los datos de los textos en evaluación, no conservando en dispositivos bajo su control copias de materiales no publicados.
2. Garantizar que el proceso de evaluación sea equitativo, objetivo y ágil, con diligencia e imparcialidad, ayudando al cuerpo editorial en la toma de decisiones.
3. Informar sobre posibles conflictos de intereses en relación con los textos científicos, los(las) autores(as) y/o los(las) financiadores(as).
4. Comunicar al cuerpo editorial cualquier sospecha de plagio, autoplagio u otras conductas indebidas por parte de los(las) autores(as).

No utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa para redactar o elaborar dictámenes, ya que el proceso de evaluación de la Revista depende del análisis crítico y la responsabilidad ética de los revisores. En caso de que se utilicen herramientas de IA en tareas secundarias, como la revisión lingüística o la búsqueda bibliográfica, se deberá registrar expresamente dicho uso en el campo “Observaciones a los editores” del dictamen.

Plagio 

Para Sine Timore Revista Multidisciplinaria Democracia, Paz y Seguridad, el plagio constituye una falta ética grave y una práctica desleal que atenta contra la integridad de la comunicación científica (Elsiever, 2024). Se consideran formas de plagio, entre otras, las siguientes conductas:

• Copia literal o sustancial de texto sin entrecomillar y sin citar adecuadamente la fuente original.
• Parafraseo de ideas sin el correspondiente reconocimiento a su autor o autora.
• Autoplagio o reutilización de textos propios ya publicados en otros medios, sin indicar la fuente de procedencia.
• Presentación de datos, figuras o tablas de otros autores sin la debida atribución y sin el permiso correspondiente cuando sea requerido.
• Traducción no declarada de trabajos publicados en otros idiomas sin citar la fuente original.

Adopción de software de similitud

La revista emplea el software de detección de similitudes Turnitin como herramienta de apoyo para identificar posibles casos de plagio en la fase de recepción de manuscritos. El resultado numérico de similitud no es vinculante por sí mismo, sino que constituye un insumo para una valoración editorial cualitativa, en el marco de la política de comunicación transparente establecida en el presente plan de mejora. El Editor Jefe y el Comité Editorial evalúan cada caso de manera individual, considerando el contexto, la naturaleza y la extensión de las coincidencias detectadas.

En caso de confirmarse la existencia de plagio en cualquiera de sus formas, la revista aplicará las siguientes medidas, en consonancia con las directrices del Comité de Ética de la Publicación (COPE):

• Rechazo inmediato del manuscrito en fase de evaluación, con notificación razonada al autor.
• Retractación del artículo si el plagio se detecta con posterioridad a la publicación, con la correspondiente publicación de una nota de retractación y la eliminación del contenido infractor.
• Inhabilitación temporal o permanente del autor para futuros envíos a la revista, según la gravedad de la falta.
• Notificación a la institución de adscripción del autor en casos de mala conducta científica grave.

 La revista pone a disposición de autores, revisores y editores recursos formativos para la correcta citación y el adecuado manejo de fuentes, así como guías para evitar el plagio y comprender la ética en la publicación científica. Para mayor información, se recomienda consultar los materiales disponibles en:  https://researcheracademy.elsevier.com/publication-process/ethics

Declaración editorial y responsabilidades 

El Equipo Editorial de Sine Timore Revista Multidisciplinaria Democracia, Paz y Seguridad no se hace responsable de la credibilidad, autenticidad o veracidad de los datos y afirmaciones contenidas en los trabajos publicados. Las opiniones, interpretaciones y hechos expresados en cada artículo son de exclusiva responsabilidad de sus autores o autoras, y la revista no se identifica necesariamente con ellos.

El Comité Editorial se reserva el derecho de realizar ajustes formales y de estilo en los manuscritos aceptados, siempre que no alteren el contenido sustancial, y de someterlos a las herramientas de verificación de originalidad que considere pertinentes. Asimismo, la revista se compromete a gestionar con diligencia cualquier señal de mala conducta científica, conforme a las directrices del Comité de Ética de la Publicación (COPE).

Los autores conservan todos los derechos de autor sobre sus obras, sin restricciones, y otorgan a la revista el derecho de primera publicación bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución Compartir igual Internacional 4.0 (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito. Así como remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, siempre que se reconozca la autoría y se compartan con la misma licencia. Los autores pueden depositar versiones postprint en repositorios institucionales o temáticos, siempre que se cite la publicación original.

Política editorial